情欲禁地高清在线观看
依据各种原始文献【RMDS-589】Virgin Love 長谷川綾2010-05-17メディアステーション&$宇宙企画110分钟，对 32 种不同的不对等进度在居住方面最大的行政单元进行了揣测，这十分于如今的省份。
欺诈了四个不相同的不对等揣度想象（基尼所有、泰尔所有、不对等索要率以及最高收入率），得出的恶果是一致的。
在后殖民期间的印度尼西亚，不对等的进度分辨可大了，有的住户区不对等进度绝顶高（像基尼所有都向上 60 了），比另外一些住户区（基尼所有还不到 30）高太多了。
这能说明，就算在合并个群体里，不对等的进度也可能分辨很大，这就让东谈主对用单个数字去体现一个大型经济体不对等进度的代表性有点怀疑了。
为了说明不同居住地点以及不同期间产生的变化，本文对文献里时时讲到的出口和熏陶园的作用张开了访谒。
讨论发现，这俩都能对殖民时期印度尼西亚不对等水平的部分互异作念出讲明，不外唯有熏陶园的兴起能够说明不对等水平在时辰上的变化。
这说明全球出口交易的轨制环境对不对等加重有着进犯影响。
这几年，国内经济不对等的事儿如故让经济学家和经济史学家很感有趣了。对于经济史学家来说，画放洋家里面不对等的全球面貌，再查查酿成这种面貌的潜在原因，是很进犯的任务。
尽管大家对这方面的有趣收敛增多，可对于 20 世纪 60 年代之前发展中国度不对等现象的纪录笔据照旧很少。最近有一项讨论列出了 20 个 20 世纪 60 年代以前全球南部基尼所有的数据点，而且这项讨论对揣度二十世纪初印度尼西亚（那时叫荷属东印度群岛）的收入不对等水平有所孝敬。
印度尼西亚是仅次于印度的面积最大、东谈主口最多的欧洲隶属国，照旧这一时期鼓动全球经济的热带商品（像橡胶和糖）的主要坐蓐国之一。
是以呢，印度尼西亚的例子故意于剖析在殖民轨制的大环境中，全球交易对不对等酿成了何如的影响。
这极少绝顶环节，原因在于不对等的进度以偏激对经济发展产生的作用，都会被更平日的轨制环境傍边。最近有一些讨论表示，如若经济解放缺失，像在殖民方针的情况下，经济发展会深受高度不对等的不良影响。
这并非是头一趟对殖民时期印尼的不对等张开讨论。
吉尔兹有个出名的想法，说是十九世纪的爪哇东谈主被东谈主口快速增长折腾得够呛，由此不对等减少了，还出现了“分享辛苦”。
布斯的访谒标明，在殖民时期后期，不同种族群体，像印度尼西亚东谈主、中国东谈主还有欧洲东谈主之间，存在着很严重的不对等。
范赞登和马克斯发现，在 1880 年到 1925 年这段时辰，基尼所有由 0.39 普及到 0.48 ，不对等的进度大幅普及。
Leigh 和 van der Eng 作念了一项讨论，对印尼社会里最富足的那 1%的东谈主的收入在总收入中所占的比例进行了访谒。
他们了解到，1921 年的时候，最富足的那 1%的东谈主能拿到总收入的 12%，到 1933 - 1934 年就涨到向上 22%了，接着 1938 - 1939 年又稍稍降到了不及 20%。
在近期的一项讨论里，van Leeuwen 和 f LDVári 钟情到，从 20 世纪 20 年代至 30 年代末，不对等的情况很严重，而况还一直在变糟，基尼所有差未几是 0.50 。
另外，他们了解到，在殖民时期，印度尼西亚处于辛苦线以下的东谈主的比例大幅飞腾。
利和范德英称，在 20 世纪 20 年代以及 30 年代初，高收入东谈主群比例有所飞腾，这是全球大量商品价钱下跌导致的。全球大量商品价钱下跌对印尼小农的冲击比对高收入东谈主群大得多，高收入东谈主群基本没受啥影响。
范·卢文和弗尔德瓦里得钟情啦，不对等变得更严重，随机是全球市集经济里作物产量增多让地盘房钱涨起来所导致的。
他们的依据是威廉姆森对于殖民总揽下东南亚的想法，他以为，在地盘资源丰富的国度，全球交易的增长时时对地盘通盘者故意，而非服务者。
最近，布斯阐述了这种念念法，还暗意，比如说，在爪哇，房钱和工资的比例在 20 世纪 20 年代以及 30 年代显耀普及了。
不外呢，这些讨论都没去探究该群岛不同区域之间的不对等现象，仅仅对印度尼西亚举座的趋势作念了分析。
不外呢，印度尼西亚这个国度大得很（不比通盘这个词欧洲小些许），还绝顶各样，是以次国度一级的不对等进度以及趋势的分辨可能会绝顶大。
讨论标明，跟所谓的印度尼西亚外岛，像苏门答腊岛、婆罗洲岛、巴厘岛、龙目岛、西里伯斯岛、新几内亚岛、帝汶岛、特尔纳特岛还有摩鹿加群岛比起来，荷兰殖民方针在爪哇酿成的影响不相同。有东谈主钟情到了爪哇在殖民总揽和发展模式方面的分辨。
在这篇著作里，我给出了对于 20 世纪上半叶殖民时期印尼不对等现象的新估算。
和上述讨论不相同，这样作念重心并非形貌不对等的永恒走向，而是要弄明晰印度尼西亚各个地区间不对等的进度分辨。
区域瓦解不对等揣测，能讨论到底是哪些要素影响了收入分派。当年所提议的用于讲明不对等的很多潜在要求，像和全球市集的相互作用，还有熏陶园轨制方面的轨制框架，在群岛上分辨绝顶大。
是以在这篇著作里，分析的单元是其时行政级别比国度低的住所，跟现时的省差未几。
本文的第二技俩标在于，借由检察出口交易以及熏陶园系统的遵循，来阐释印度尼西亚群岛不对等进度的某些变动。
我会用上 20 世纪 20 年代的隶属国所得税数据，还有不同居住地的地盘分派、农业坐蓐以及工资方面的笔据，再纠合其时发布的一些相关土著东谈主口福利的访谒笔据，来估算印度尼西亚不同居住地的不对等现象。
会去讨论可能影响不对等互异的那些要素，而况指出熏陶农业属于酿成高度且越来越严重不对等的主要驱动要素之一。
部分 5 会给出此次访谒的主要恶果，也会给进一步的讨论列出议程。
本文的环节尊府出处是隶属国文告里呈现的隶属国所得税表单（科洛尼亚勒韦尔斯拉根），时辰是 1922 年到 1930 年（实质指的是 1920 年至 1928 年的税收）。
Leigh 和 Van der Eng 对通盘这个词印度尼西亚最富足的 1%东谈主口的收入份额发展现象进行分析。
色越吧哥1920 年运转膨大一般所得税，在印度尼西亚，通盘的收入者还有公司都得交税。
合并个家庭里的挣钱的东谈主被一块儿纳税。
所得税的评估落在了屯子（经社部）那里，并非是隶属国官员来作念。
指出，因为村长是村民选出来的，而况纳税评估是跟纳税东谈主一王人开展的，是以他们大致少报了实质需要评估的收入。
绝顶是在低收入东谈主群里，漏报好像是个很严重的事儿，这就意味着现时表示的数字随机把不对等的信得过进度给低估了。
荷兰殖民当局在税收的实行和监督上很有限。最近有个对于好意思国二十世纪所得税实行变化的讨论表示，这会影响对不对等的估算。是以，荷属东印度群岛在实行上的分辨，随契机让不同居住地的不对等估算产生偏差。
有限的公法水平随契机让殖民国度把公法的元气心灵重心放在相比糜费的区域或者欧洲东谈主占相比多的场地。
在这些场地，加强公法的力度随机能让最高收入阶级的文告更精确，进而让不对等的揣测数值普及。
可惜啊，莫得那种详实的、按区域分开列出来的税收公法文告，是以很难针对这个问题得出啥有劲的论断。不外以后评估这些数字的时候，记取这极少挺进犯的。
税收评估呈现出了不同种族的干所有字，像欧洲东谈主、“异邦亚洲东谈主”以及印度尼西亚东谈主。
利和范德英要扫视哈，这些群体是有误导性的，为啥呢？因为东谈主们不一定是按照种族布景来分类的。比如说，中国东谈主可能会被记作“外来亚洲东谈主”或者“欧洲东谈主”，而印欧东谈主会被记作“欧洲东谈主”或者“土著东谈主”。
是以，在本次分析里就没把这些类别算进去。
相悖，通盘隶属国的法律类别都被归成了一个数字。
对于一个发展中国度而言，这一时期这种税的举座粉饰范围绝顶广。
1920 年，交所得税的有 260 万东谈主（是家庭总和的 22%），到 1930 年，这个数字变成了 400 多万东谈主（占家庭总和的 30%）。不外，不同居住区在这方面的粉饰情况分辨挺大。
在有些住户区，税收粉饰率差未几能达到 100%，像西苏门答腊、占碑还有巨港等于这样。但在爪哇的 Kedu、Rembang 和 Madiun 住户区，税收粉饰率可能唯有大致 10%。还有些住户区，其税收粉饰率处于这两个数字之间。
这种互异的成因在于收入比 fl 低。
120 年了，荷兰盾被罢职，这些东谈主有交纳地盘税的义务。
爪哇东谈主口辛苦进度挺高，好像就意味着交所得税的东谈主未几。
地盘税只在爪哇、巴厘岛、龙目岛以及西里伯斯岛南部征收，粉饰率低，这其中的另一个原因说不定是存在漏报的情况。
跟别的岛屿一比，爪哇岛低粉饰率的情况时时是个更严重的问题（像苏门答腊岛的所得税数据粉饰就挺可以），这随机有点让东谈主不测，毕竟爪哇岛的殖民总揽历史更长，殖民官僚机构时时也更普遍，照理说那边的数据问题应该更少才对。
在此次讨论里，我就用了 1920 年、1924 年以及 1928 年的数据。因为印度文告里出现的所得税数据（因迪斯莱根 KV 的持续），只把爪哇和外岛行动一个举座来文告税收信息，是以不符合用来诡计每个单茕居住地的不对等情况。
因为样本里部分住宅的粉饰率不高，是以得把这种少报的问题转换过来，还要增多那些没在所得税纪录里的收入揣测数，像（1）交地盘税的家庭，还有（2）收入在最低收入线以下的家庭。
由于所得税是针对家庭来征收的，是以本文算的是家庭之间的不对等，并非总东谈主口的情况。
是以，用上了诡计家庭地盘收入的这种模子
在啥场地 Y 指的是每个驻地（i）中每户的地盘总收入（h），H 暗意家庭所领有的地盘公顷数，R 是每个住户的平均稻谷产量，P 是每个住户的稻谷价钱，L 为每个住户区里每个家庭的总服务天数，W 是一个住户区的平均非技能工资。
每个家庭所领有的地盘公顷数这方面的信息，是从 20 世纪初针对爪哇东谈主口福利张开的大规模访谒来的，也等于阿谁被叫作念福利下跌讨论的。这份访谒文告呈现出了 1903 年爪哇领有各式规模地盘的家庭的数目。
可惜啊，20 世纪 20 年代地盘分派的数据根底莫得，是以只可假设这几年地盘不对等的情况没啥大变化。
不外，很多学者都探讨过【RMDS-589】Virgin Love 長谷川綾2010-05-17メディアステーション&$宇宙企画110分钟，这一时期地盘不对等很可能变严重了，对于 20 世纪 20 年代爪哇东谈主的税收压力的文告里也说了这事。这就标明，本文中的揣测随机把爪哇不对等的信得过水平给低估了。